【記者　邱淨、陳寶儀／中正大學報導】

https://youtu.be/vJ-SQ2h7fyg

片長：2分50秒

中正大學地域遼闊，卻沒有相應的校園交通工具，這對於學生出行來說存在較多不便，反觀屏科大的校園公車及租賃電動自行車，以及中央大學的共享電動滑板車，中正大學學生對於推行校園交通工具有自己的考量，校方對此也作出回應。

腹地廣大上坡多　走路上學偏辛苦

中正大學校園環境優美腹地廣大，從學生宿舍或者校外，到達各個學院之間的距離都不短，而關於校內交通工具的缺乏，學生對此則回應：

國立中正大學財經法律學系三年級　賴柏翰：「從E棟到法學院的話，大概是快要20分鐘，從宿舍走到法學院有上坡，所以好像也不太能騎腳踏車就只能走路。」

國立中正大學哲學系三年級　邱子馨：「文學院大概10分鐘，然後最遠的法學院，大概要走二十到二十五分鐘，我覺得如果沒有電動車或腳踏車，純走路的話是蠻累的。」

國立中正大學財經法律學系三年級　劉芛岑：「像我自己是有修學程，然後很常就是早8到10點是在法院，那我下一節課又馬上跑到文院去，你這樣來回跑的話，其實沒有一個交通工具也是偏累。」

借鏡他校現行措施　學生看法不一

反觀他校，屏科大設立校園公車及租賃電動自行車，中央大學推行同享電動滑板車來便利同學出行。這三種交通工具各具特色，中正大學的學生對此也有自己的看法。

國立中正大學電機工程學系二年級　謝秉霖：「如果就公車來說就是，因為大家上課時間就固定那幾個，所以就變成在某些時段，公車就會被塞爆。」

國立中正大學哲學系三年級　邱子馨：「我覺得校園公車聽起來還蠻不錯的，因為我們學校的路也蠻大的，這樣子搭到各學院會更快。」

國立中正大學財經法律學系三年級　賴柏翰：「電動滑板車好像在上下坡的時候不太方便，好像會有點危險。」

國立中正大學財經法律學系三年級　劉芛岑：「滑板車，因為它偏，上手的話偏簡單，少量的先去推看看，如果真的有達到想要的那種方便性的話，我覺得可以再增加。」

措施各有優缺　應因地制宜為妙

關於這三種交通工具的實行現況，以及其運行效果，屏科大和中央大學的學生對此有話要說。

國立屏東科技大學學生會會長　謝惠婷：「我們的校園很大，那公車它有一定的便利性，當然它會比起普通的油車，機動性就不會那麼高，因為它受班次的限定，其實校內的公車，只要是沒有駕照的人，基本上大家都很常會使用，我覺得如果說要再做改善，後續可以考慮的就是，公車的班次可以再增加一點。」

國立中央大學生醫學工程學系三年級　任筑筠：「共享滑板車它就是，幾乎每個地方都有，它算是方便，但它的缺點就是它只能用信用卡，使用率算高，就是在學校的時候，都會看到人在使用。」

推行校園交通　需求量是關鍵

校方對於校園交通現況，及同學們的需求有著自己的考量，未來若打算推行校園交通工具也有基礎條件需要達到。

國立中正大學學務處學務長　詹盛如：「不管是電動自行車或共享滑板，大概都可以做一個考慮評估，但是它各自的涉及的成本不太一樣，我覺得需求量可能還是要先評估精準一點，那我覺得未來頂多比較有可能的是，小型的巴士，機動性一點，然後可能如果頻繁一點，可能會比較有機會。」