【記者　洪藝晅、廖葆沅／中正大學報導】

https://youtu.be/o94rQM_Mi-U

片長：2分58秒

學生會費要繳？還是不繳？一直是網路上熱烈討論的話題之一，當中會費繳納的強制性更是未解之謎，而近期國立台灣師範大學吳姓同學為了搞清謎團，故意未繳學生會費，遭台師大學生會提起訴訟，而判決出爐，法官判學生會勝訴，學生須補繳會費。

會費繳納　學生看法不同

大一新鮮人剛踏入校園，對於大學的憧憬與疑問可說是不少，其中這題可就難解了。學生會費到底該不該繳？

國立中正大學機械工程學系大一　陳同學：「我覺得還是有義務要繳一下（學生會費），畢竟繳了才能促進系學會的運作。」

國立中正大學財經法律學系大三　王同學：「三年下來是沒有（繳過）。一部分是因為我覺得沒有強制，可能就不太需要，然後繳了可能也沒有什麼看到實際作為。」

學生拒繳會費　師大學生會勝訴

針對繳納同學各有看法。近期國立台灣師範大學吳同學為了測試爭議、拒繳會費，遭到台師大學生會提出訴訟。日前判決公佈學生會勝訴，拒繳同學除了補繳會費外，還要加上利息。而這樣的判決國立中正大學學生會這樣回應。

國立中正大學學生會會長　陳紹安：「我們是覺得蠻好的，因為這個判決可以就是確定說，學生會跟學生之間的關係。」

本次判決重點之一，就是法官將台師大學生會定為公法人。這代表每位學生都具備當然會員的身分，必須負起繳納責任。不過前輔仁大學學生會會長、現為律師的陳孝賢則有不同看法。

協弈法律事務所律師　陳孝賢：「以（早期）農田水利會的例子，它是在組織通則裡面，把它負擔，把它要繳納會費的義務，把它明確寫在上面，但這件事情大學法沒有做。我有權力去做什麼事，再來是我必須負擔什麼樣的義務，然後今天我因為違反了這個義務，所以我負有什麼樣的責任，這是三個角度。那我會認為其實這三個應該都要在法律做明文規定，所以其實以大學法第三十三條第三項來說，以我的觀察，我認為它只賦予權力而已。」

裁決將影響相關政策　引各界關注

案件尚未落幕，台師大同學可能將繼續上訴，希望能得到更高層級的法院裁定。對於上訴的進度，各界也都持續關注。

國立中正大學學生會會長　陳紹安：「我們目前還是用柔性的方式，那如果這個判決之後有什麼進展的話，我們可能會依照法規部分去改變我們的政策，但目前還是採自由繳納的方式。」

協弈法律事務所律師　陳孝賢：「應該說，確認會員具有繳交會費的義務，這東西在台灣來說是全台首見，所以我相信如果未來有出現類似相關的東西，那麼多少會參考這個判決，所以只能說它不會限制法官一定要怎麼做，但它會作為未來法官在審理的時候，我認為會是一個重要的素材。」

學生會與學生　應增加信任和連結

以目前判決來看，學生會的確可以透過行訟獲取會費，不過陳孝賢呼籲這並非好事，應該透過拉近雙方之間的關係，增加信任感與連結。