【記者　林育瑄／台南市報導】

當循環理念逐步走入日常，未來住宅的樣貌也正在被重新定義。在淨零轉型趨勢下，住宅不再只是居住空間，而開始肩負節能減碳與資源循環的任務。位於台南的沙崙智慧綠能循環住宅園區，透過能源、建材與文化資源的循環利用，嘗試打造不同於傳統住宅的生活模式。 
從減碳政策到居住革命 

2026年6月2日立法院三讀通過《資源回收再利用法》修正草案，並更名為《資源循環推動法》。象徵台灣正式由「廢棄物管理」邁向「資源循環」的新時代。從過去以「開採、製造、使用、丟棄」為主的線性經濟模式，逐漸轉向強調源頭減量、循環利用與價值再生的循環經濟。新法不僅納入產品從設計、生產、消費到回收再利用的全生命週期管理，也要求部分產品與營建工程導入綠色設計，讓循環概念正式進入建築與都市發展領域。

在這股轉型浪潮下，建築不再只是能源消耗的場所，也被賦予資源循環的任務。根據聯合國環境規劃署（UNEP）統計，建築部門占全球能源相關碳排放約三成以上，因此如何透過建築減碳與資源循環實現永續發展，成為各國淨零政策的重要方向。

事實上，在「循環經濟」成為國家政策之前，相關概念早已開始進入建築領域。位於台南沙崙的智慧綠能循環住宅園區，自規劃階段便以循環經濟為核心思維，嘗試將能源、建材、水資源甚至文化資源納入循環系統之中。這座被視為台灣循環住宅先行者的示範場域，不僅承載著循環建築技術的實驗，也反映出台灣對未來居住模式的想像。

循環經濟旨在引導產業重歸與自然的和諧共生，使人類得以持續繁榮。【記者　林育瑄／製圖】

不一樣的「家」

位於沙崙的智慧綠能循環住宅園區，擁有太陽能板與大片綠化空間，但真正支撐這座循環住宅運作的，則是隱藏在建築設計與能源管理系統背後的一套思維轉變。過去住宅被視為能源的消耗者，住戶透過電力公司供應能源，再利用空調、照明與各種家電維持生活所需。然而，在淨零排放與氣候變遷的趨勢下，建築開始被賦予新的角色——不只是減少能源消耗，更要成為能源的生產者與管理者。

沙崙園區導入大面積太陽能發電系統，結合智慧電網與能源管理系統（EMS）<註一>，即時掌握建築內部的能源使用狀況。透過數據監測與能源調度，建築能更有效率地使用電力，降低不必要的浪費。除了設備導入外，建築本身也透過自然採光、自然通風與遮陽設計，降低對空調與人工照明的依賴。
除了能源循環外，建築本身也被納入循環思維之中。園區導入建材銀行、材料護照與可拆卸設計等概念，詳細記錄建材來源、規格與使用資訊，讓建築材料在未來拆除、維修或改建後，仍有機會重新回到市場再利用，而非成為一次性的建築廢棄物。從能源管理到建材生命週期規劃，循環住宅所追求的，不只是降低能源消耗，更希望減少資源在整個建築生命週期中的浪費。

對此，國立嘉義大學景觀學系副教授余政達認為，沙崙循環住宅最大的意義在於展現建築角色的轉變。他指出，沙崙大量採用循環建材與光電系統，讓建築物逐漸從能源消耗者轉變為能源自給自足甚至能向外輸出能源的角色，不僅提升城市面對氣候衝擊的韌性，也為未來台灣推動2050淨零建築政策提供重要參考依據。

理想設計的在地考驗

在沙崙智慧綠能循環住宅園區的施工過程中，團隊曾發現部分設計理念與台灣實際環境之間存在落差。台糖工程師蘇建儒表示，由於工程與設計檢討同步進行，因此有機會重新檢視原先規劃內容。其中一項案例便是地下室通風井設計。原先設計規劃希望透過開放式通風井提升自然通風效果，但由於通風井上方沒有遮蔽設施，再加上台灣多雨的環境，一旦遇到降雨，雨水便可能直接流入地下空間，造成淹水風險。
蘇建儒指出，後續與建築團隊討論後才發現，最初參與設計的團隊中有部分外籍設計師，他們對台灣南部氣候條件的理解與實際情況有所差異，認為南部降雨量相對較少，因此採用了較開放的設計方式。然而，台灣夏季常伴隨豪雨與颱風，若完全比照歐洲的設計思維，可能產生不符合在地環境需求的問題。這個案例也反映出循環建築發展的重要課題——再先進的永續技術與設計理念，都必須回應在地環境與實際使用需求，才能真正發揮效果。

資源不被丟棄的未來 

當循環設計從建築技術延伸至整體資源，其關注點也不再侷限於單一建築的效能表現，而是放大至資源如何在不同階段持續被使用。循環經濟並非只有資源回收，更強調透過重複利用、共享與流通等方式，延長資源生命週期，讓價值得以持續累積。
而在沙崙智慧綠能循環住宅園區中，循環不僅體現在能源管理、雨水回收與建材再利用等層面，更進一步延伸至文化資源的共享與流動。有別於傳統公共藝術設置後長期固定展示，園區內的藝術作品採逐年輪替機制，透過與藝術銀行合作導入租賃制度。

台糖台南區土地開發課業務管理師黃廷碩表示，部分公共空間依法需設置藝術作品，過去多採一次性購置模式，作品設置後往往長期固定於同一地點，甚至因缺乏後續規劃而鮮少受到關注。藝術銀行的租賃制度則提供另一種可能，讓藝術作品得以在不同場域間持續流通與展示，也讓藝術家擁有更多曝光與被看見的機會。

住戶在日常進出動線中即可接觸藝術作品，使公共空間兼具居住與展示功能。【記者　林育瑄／攝影】

園區每年於各棟梯廳及公共空間更換展品，預計十年間將展出約百件不同藝術作品，將公共藝術轉化為可持續流動的文化資源，不僅提升作品的使用效率，也讓藝術家與作品能在不同場域中持續產生文化與經濟價值。從建材到藝術品，沙崙智慧綠能循環住宅園區所嘗試的，不只是回收與再利用，而是建立一套讓資源持續流動、共享並延伸價值的運作模式，也讓循環經濟從概念逐步走入實際生活場域。

聚落入口圍籬由台糖回收鋼軌重製，展現永續設計在空間識別上的應用。【記者　林育瑄／攝影】

住進循環聚落之後

循環住宅的價值不只體現在節能數據與環保設備，更反映在居住者的日常生活中。曾有住戶與黃廷碩分享，入住園區後最直接的感受是環境舒適、綠意充足，中庭與開放空間也成為家人日常活動的重要場所。
由於住戶父親長期使用輪椅，過去較少有機會在住家周邊活動，但搬入園區後，平坦且開放的步行空間讓家人能夠推著父親到中庭散步，增加外出與活動機會。對他們而言，住宅不只是節能設備的集合，更是一個能夠支持不同年齡與身體條件者共同生活的空間。當永續設計開始回應不同年齡與身體條件使用者的需求時，循環住宅所強調的「宜居性」也逐漸被看見。

聚落中庭配置大量綠色植栽，營造自然與生活共存的環境氛圍。【記者　林育瑄／攝影】

從實驗場到日常生活

從實際管理者的角度來看，沙崙智慧綠能循環住宅園區結合「循環聚落」的營運概念，以租賃方式代替購買制度，相較於售屋型社區住戶長期定居、社區關係較為穩定，租賃型住宅因住戶流動性較高，對管理單位在社區規範建立與長期維運上帶來不同挑戰。黃廷碩分享，除了空間使用情況需持續調整外，管理單位還必須同時處理入住與退租更替、公共設施使用協調，以及不同住戶使用習慣落差等問題，使整體營運較傳統住宅社區更仰賴長期的調度與管理機制。 

此外，從政策與制度面來看，余政達表示，目前台灣推動循環建築仍面臨制度層面的挑戰。包括建築標章並非強制規範、建築單位面積耗能缺乏法規限制，以及完整的「搖籃到搖籃」循環系統尚未建立，使循環住宅仍停留在少數示範案例階段。他更指出由於缺乏具強制性的統一標準， 因此即便是像沙崙智慧綠能循環住宅園區，導入多項循環設計與能源系統，在現行制度下還是難以全面轉化為建築市場的普遍案例。以現階段台灣來看，循環建築從示範場域走向普及市場，仍需面對成本結構、制度設計與使用習慣等多重限制。

一名建築工程師則從實務端補充，目前循環建築最大的問題在於缺乏專屬法規依據。他指出，現行制度雖已有綠建築、智慧建築與低碳建築等不同標章，但尚未建立「循環建築」的獨立標準，使其概念實際上涵蓋多種既有標章內容，卻缺乏統一的認定與推動機制。他也認為，以目前發展階段來看，若由具規模與資源的公部門或國營事業主導，較有機會推動大型示範案落地，但若放在民間市場，仍需仰賴政策正向誘因，例如稅負減免或相關補助，才能提高建商投入意願。 

正如循環台灣基金會所提出的：「永續需要循環，創造價值才能創造經濟。」雖然目前循環住宅仍面臨法規制度、建置成本與市場普及等挑戰，但這些示範場域所累積的經驗，也正逐步成為台灣推動淨零建築與循環城市的重要參考。當住宅不再只是消耗能源的空間，而能成為資源持續流動與創造價值的平台時，循環住宅或許已不只是對未來的想像，而是正在發生的改變。 

<註一>能源管理系統（Energy Management System, EMS）如同建築的「能源管家」，能監測、分析並調度能源使用情形，協助降低能源浪費。