【記者　許鏸文、遲柏恩／嘉義縣報導】

https://youtu.be/DsJmgwIb_Bc

片長：2分58秒

11月26日為2022年地方公職人員選舉，競選期間，大街小巷都可看見各候選人的競選宣傳，可針對宣傳亂象問題，嘉義縣政府難以用地方自治條例進行管束。即便競選宣傳民眾已經習以為常，但民眾還是握有選票，宣傳亂象需靠民眾共決，期待有更好的競選環境。

疫情當下　候選人轉戰宣傳物

今年11月26日為2022年地方公職人員選舉，每到選舉期間，候選人們拚選戰也拚宣傳。而今年恰逢疫情，候選人們減少親自拜票，轉為增加競選宣傳物。

嘉義縣民眾　劉小姐：「今年我覺得（競選廣告）好像又比以往多，然後每個候選人（廣告物）都越做越大。」

嘉義縣民眾　羅先生：「選舉這個已經成習慣了，他要選舉的期間，這一、兩個月不會說很吵，習慣就好。」

嘉義縣民眾　陳小姐：「旁邊的旗子很多，反而插得更多了，所以可能會騎摩托車比較有影響。 」

競選宣傳亂象　缺乏法規管制

面對競選宣傳物，嘉義縣政府並未設置地方自治相關法規，導致沒有統一的管理規則，各候選人競選廣告的數量，或宣傳物的規模有所差異。

嘉義縣議員　何子凡：「（設置地方法規）當然可以讓選舉盡量的公平，候選人每個人財力不一樣，那你如果沒有去做一個遊戲規則，那相對的就是他會讓弱勢的相對弱勢。 」

嘉義縣民眾　羅先生：「廣告差很多喔，大型的就做很大一個，可能跟他的財力有關，有時候有的你財力沒那麼大，你就做比較小一個。 」

嘉義縣民眾　劉小姐：「一般都是選位階比較高的人（競選廣告）會比較多一點，一般小的比較地方性的選舉，那種就比較少一點。 」

條例設置不易　管制恐增政府負擔

對於政府而言，地方自治條例設置不易，即使嘉義縣議會曾於2018年提出相關意見，但行政機關遲遲未有定論。

嘉義縣議員　何子凡：「還需要就是根據在地民情跟地方的實況做一些討論，（議員提案）縣府就沒有動作，因為我看縣政府不會去惹這個麻煩，他們就是多一事不如少一事。」

中央研究院政治學研究所所長　吳重禮：「即使政府他想要有規範的意圖，也就是說我想要去規範有關於競選宣傳，他可能本身也沒有能力。未必所有的政治事務一定都要有政府制定明確的規範去約束他，如果是這樣的話，政府的那個法規就會多到太過繁瑣了，其實未必是好事情。」

專家：民眾的力量比立法更有效

即便沒有相關管理條例規範，面對宣傳亂象，民眾的選票也能起到監督作用。

中央研究院政治學研究所所長　吳重禮：「我想就是讓選民的選票來做最後的裁定吧，如果他今天的宣傳做得非常的雜亂，非常的紊亂，那就讓選民去進行共決，這是我認為的最好的方式。 」

選民自身才是監督候選人的最優解

地方自治條例的設置可能因為民情做調整，人民作為選舉的關鍵決定要素，選民的力量或許是監督候選人的最佳方式。