被束縛的自由 籠鍊犬的哀戚
【記者 黃悅筑、袁婕/綜合報導】
片長:2分46秒
長期不當的籠養以及鍊養犬隻,不僅可能違反動物保護法,也容易對狗狗身心造成不當的影響。許多長期致力於動物保護的民間組織經常透過訪視與教育宣導活動,除了期盼飼主給予動物適合的生活環境外,也得盡到飼主責任,避免將犬隻暴露於危險中。
籠鍊養犬 剝奪犬隻生活自由
籠鍊養犬隻不僅剝奪牠的自由,也讓牠失去了能與同伴交流的機會。
台灣動物平權促進會執行長 林憶珊:「(飼主)利用犬隻當作工具,就是用籠養、鍊養,因為要達到的目的就是看門。」
民眾 黃小姐:「我們自己也不喜歡被關在那種狹小的環境裡面,如果把牠比喻成人的話,就會覺得很不人道,那為什麼對那些動物的話,就可以這麼做?」
除了失去自由,籠鍊犬也缺少乾淨的飲食與適合的生活環境,導致這些犬隻逐漸衰弱、罹病,甚至死亡。
台灣動物平權促進會執行長 林憶珊:「牠們可能就會在那邊亂跑,然後繩索就把牠的脖子勒死這樣,因為旁邊一定沒人嘛,牠們多半是處於很孤單的狀態,(所以)就死了。」
法律規範較模糊 自由心證有難度
《動物保護法》除了提及飼主需提供寵物能遮風避雨的生活條件,也提到以籠子或是繩索、鍊圈飼養寵物者,必須得注意寵物活動的空間是否充足,並應提供寵物戶外活動時間。
台灣動物平權促進會執行長 林憶珊:「充分的活動空間,什麼叫做充分?適當的遮蔽,那什麼樣叫做適當的遮蔽?隨便一個木板架一架這樣子算是遮蔽嗎?我覺得這個認定就會不夠詳細,然後導致大家自由心證,我自己覺得目前的(法律)規範在台灣是不夠的,它必須要搭配犬隻飼養指南,農委會有頒布一個犬隻飼養指南,是沒有法律性的,提供參考,但是這裡面規範就比較清楚,如果按照這樣一個指南去執法的話,會對現況很有幫助。」
改善飼主觀念 教育為先
部分動物保育協會過去曾藉由訪視籠鍊犬隻的方式,希望能改善相關問題,但時常難以撼動飼主觀念或飼主不願意配合。
台灣動物平權促進會執行長 林憶珊:「太難了,因為這個議題很艱困,涉及到那是別人家的狗,是完全取決於別人。我可能教育孩子正確的養動物前的準備跟飼主責任,可能比我跟這些個案周旋好幾次,卻沒有得到一個進步(還要有效)。所以我就回到教育,繪本、紀錄片、講座這種來推(廣)。」
推動動物保育 齊心守護
解決籠鍊犬問題對於飼養寵物的責任心較不完善的民眾來說,仍然需要更多的努力與漫長的改善,許多動物保育協會嘗試改以各種方法實行觀念教育,期盼能有更多人共同守護動物的權益。