【記者　游竣棋／綜合報導】  

台灣最高層級籃球職業聯賽長期分裂為兩個不同的聯盟，這不僅導致國內最好的球員無法在同一個賽球競技，也出現國際賽兩聯盟無法有效率的安排賽程問題，如何從分裂走向合併與合作，是台灣籃壇現今面臨最大的問題與挑戰。

聯盟整合受矚　休賽季談判引關注  

隨著職籃賽季將在6月中結束，兩聯盟(指P.LEAGUE+與TPBL)我國兩大籃球聯盟P.LEAGUE+<註一>與TPBL<註二>的合併問題勢必會重啟浮上檯面，經歷去年的談判失敗，今年休賽季的兩聯盟雙方近一步的合作及談判將是台灣球迷們備受關注的議題。   台灣職業籃球自2000年CBA中華職業籃球聯盟（以下簡稱CBA）<註三>停擺後，歷經多年沉寂，於2020年迎來新契機。由民間發起的P.LEAGUE+（以下簡稱PLG）正式成立，成為台灣繼CBA解散後首度重啟的職業籃球聯盟，首季共有四支球隊參與，迅速在全臺掀起新一波籃球熱潮。2021年，T1社團法人台灣頂級職業籃球大聯盟（以下簡稱T1聯盟）<註四>接續成立，同樣主打台灣頂級職業籃球賽事，並喊出口號「MoreThanOne 不僅如此」標榜差異化經營與地方紮根策略，與PLG分庭抗禮，自此形成雙聯盟並存的局面。  

然而雙方在賽制、管理模式、球員資源等方面存在差異，職籃分裂情形逐漸浮現。目前T1聯盟已宣告退場，並由新成立的TPBL台灣職業籃球大聯盟（以下簡稱TPBL）接棒，試圖重塑聯盟結構。但PLG與TPBL目前仍各自為政，雙聯盟並立的現況仍未出現整合跡象。

目前台灣同時擁有兩個職業籃球聯盟，旗下各隊個自經營其主場特色。【記者　游竣棋／攝影】

體制亂象多　台灣職籃面挑戰  

在一個體育制度健全的國家中，頂級職業聯賽通常僅設有一套統一體系。相較之下，台灣目前同時擁有兩個職業籃球聯盟的狀況，不僅造成資源分散，更衍生出多項制度與營運上的挑戰。  長期關注亞洲職業籃球發展的籃球專欄作家Grant指出，雙聯盟並存最直接的問題之一，即為賽程安排的混亂。由於兩聯盟之間缺乏協調機制，常常出現比賽日程重疊、主場賽事間隔過長等情況，甚至有冠軍賽需借用其他球隊主場的情形發生。Grant表示，這不僅不利於球隊經營，更可能導致整體賽季無限延長，影響球迷觀賽體驗與聯盟專業形象。  

此外，兩聯盟之間為吸引觀眾進場與媒體關注，紛紛投入資源網羅頂尖球員，進而引發所謂的「砸錢搶人大戰」。Grant認為目前兩聯盟均難以推動明確的薪資上限制度，本土球員過高的薪資甚至已超越海外同等級球員，這樣的發展可能扭曲球員職涯規劃與職業態度，使部分球員喪失挑戰國際舞臺的動力，也減緩整體台灣籃球實力的提升速度。他呼籲，若無法整合體系、建立共同制度與合理市場規範，兩聯盟體制終將對台灣職籃長遠發展造成傷害。

兩聯盟可能因各自不同的賽程安排，導致賽程衝撞，甚至影響國際賽安排。【記者　游竣棋／攝影】

難題待解　盼外部協力調停  

回顧全球職業運動發展歷史，聯盟分裂並非罕見現象。無論是台灣過去的中華職棒、日本職籃，甚至是美國職籃等，都曾在產業成長階段經歷過分裂與整併的過程。對此，籃球專欄作家Grant表示，聯盟分裂大致可分為兩種類型：路線之爭與利益之爭。路線之爭是關於經營理念和發展方向的不同，如受是否要全職業化發展等面向。而利益之爭則主要源於具體的利益衝突，例如轉播權收益分配等。  

以日本職籃為例，過去JBL日本籃球聯盟（以下簡稱JBL）<註五>與BJ聯盟<註六>的分裂即屬於典型的路線之爭。JBL代表傳統企業球團體系，主張穩健經營、反對過度擴張；而BJ聯盟則主打在地化、市場化與娛樂化，走自負盈虧的商業模式。最終，在FIBA國際籃球總會<註七>的介入下，兩聯盟於2016年正式完成整併，並成立了B.League日本職業籃球聯賽<註八>，成功建立統一職籃體制。然而，Grant指出，台灣職籃當前PLG與TPBL的雙聯盟並立，更多是源於雙方在經營理念、商業利益上的分歧，屬於利益之爭的範疇。他認為，雖然日本成功整併的經驗值得參考，但台灣的情況與日本仍存在本質差異，並不容易直接套用。  「日本職籃之所以能夠成功整合，關鍵在於整併過程由體制外、具公信力的第三方單位主導，包括前日本職業足球聯賽主席出任改革，最終推動聯盟整合成功。」Grant 建議，台灣若希望化解雙聯盟長期並存的問題，或許可考慮引入完全中立的第三方組織作為調停者，推動結構改革與制度統合，為職籃產業建立長遠穩定的發展基礎。 

職籃合併問題，第三方組織或許可以讓目前制度相對完善的中華職棒聯盟相關單位介入指導。【記者　游竣棋／攝影】

整併引高度關注　各界盼迎改革契機  

長期關注台灣籃球發展的球迷蕭子煊表示，身為一名籃球愛好者，最期待的就是看到所有最具實力的台灣球員能在同一個聯盟中競爭，讓賽事更具觀賞性與代表性。  隨著本賽季落幕，PLG與TPBL是否能在今年休賽季展開實質整合對話，將成為球迷與業界高度關注的焦點。經歷多年的並立與分裂後，台灣職籃正站在關鍵十字路口。唯有透過制度性整合與跨聯盟合作，建立統一標準與長期規劃，台灣職籃才有機會走向專業化與國際化，才能真正開創屬於台灣籃球的黃金時代。 

<註一>P. LEAGUE+（PLG）：為灣男子職業籃球聯盟，是繼中華職籃之後，灣第二個開打的職業籃球聯盟。

<註二>TPBL台灣職業籃球大聯盟：為灣男子職業籃球聯盟，是繼中華職籃、PLG和T1聯盟之後，灣第四個開打的職業籃球聯盟，由原PLG與T1聯盟部分球隊組成。

<註三>CBA中華職業籃球聯盟：中華職業籃球聯盟是灣男子職業籃球聯盟，創建於1993年，因發展過快、欠缺完整性的規劃，於2000年宣告倒閉。

<註四>T1社團法人台灣頂級職業籃球大聯盟：為灣男子職業籃球聯盟，是繼中華職籃和PLG之後，灣第三個開打的職業籃球聯盟。

<註五>JBL日本籃球聯盟：日本之前的籃球聯賽之一，屬於半職業的聯賽。

<註六>BJ聯盟：是日本曾經存在的職業籃球聯盟之一，2005年展開首個賽季，由於日本另有日本籃球協會成立的日本籃球聯賽，因此兩聯盟於2016年正式合併，bj聯盟正式走入歷史。

<註七>FIBA國際籃球總會：國際籃總是一個國際性的籃球運動組織，由世界各國的籃球協會組成，負責制定國際籃球相關事務。

<註八>B.League日本職業籃球聯賽：是現今日本的男子職業籃球聯盟，成立於2015年，首個賽季於2016年9月開打[2]。