大罷免時代 民主轉變的契機?
【記者 徐晴暄、陽庭曦/綜合報導】
片長:2分59秒
2025年台灣發生有史以來規模最大的立委罷免行動,目前第二階段罷免連署中。民眾對於此項大罷免潮持有不同見解,多面向的討論也顯現民主的重要性。罷免最忌諱的是造假連署,合法的程序才能有效改變國會現況。
青鳥行動後續 罷免潮蔓延全台
2024年2月,第11屆立法委員上任。國民黨和民眾黨成為國會多數,中央執政的民進黨則是國會少數黨。2024年5月立法院在審議《國會改革法案》、《花東交通三法》過程中引發一系列衝突,也引起民眾不滿,進而引發後續民眾於立法院外發起抗議行動「青鳥行動」。2025年1月,民進黨黨團總召柯建銘提出要大規模全面罷免所有國民黨籍區域立委,國民黨方面則啟動罷免民進黨立委與約十名泛綠縣市議員予以反制,民眾黨也發動「掃除綠衛兵」行動參與罷免,自此演變成全國性的大罷免行動。
面對罷免 民眾想法分歧
台灣民眾及學生對於此次罷免潮有不同的見解,我們可以從受訪者的分享中聽到不同立場的觀點。
國立中正大學學生 吳承恩:「第一個是,我覺得現在這樣子法案的進展下面,確實跟我理想中想要未來想像的社會、想要的社會越離越遠。覺得罷免他們或許對我想像中的台灣或許會更好。看到(行)政院裡面最近的發展,也讓我自己萌生了一種焦慮感,讓我想要確實的為這個社會做出一點什麼樣的行為。」
街訪民眾 林小姐:「我對這次的大罷免其實有點匪夷所思,因為我覺得為什麼要罷免?要罷免什麼?然後你的訴求是什麼?我自己認為,我覺得就只是一個執政者他在模糊施政、沒有用心、沒有任何方針,才轉移出來一個所謂的民族主義的一個行為。那大罷免的意義是,只是讓彼此的情感撕裂得更深而已,而且讓國家整個是癱瘓的。」
民主是協商 學者憂民眾錯誤認知
政治學者認為,大罷免行動並不完全是民主的展現,會導致民眾對民主的定義產生誤解,最後可能導致民主倒退。
國立中正大學政治學系教授 陳尚志:「我覺得那個(大罷免)是把民眾對民主的看法往壞的方向走。我一直說民主不是多數決,民主是多數跟少數,一方面多數拿多、少數拿少的協商過程。」
連署持續進行 共同關注未來發展
第二階段罷免連署時間陸續截止,各地區皆有公共場所,像是咖啡廳、立委、議員服務處,以及公民團體可以填寫及代收連署書。不論您是否支持,持續關注罷免案的走向,也是為政治社會貢獻一份心力的表現。