校安預警 師生共議防護與困境
【記者 徐筱瑜／中正大學報導】
國立中正大學發布校安通告，針對尾隨通報並禁止特定人士入校。校方雖推行專線與自保建議，但學生質疑成效並點出照明死角。駐警隊強調需兼顧法律程序與開放政策，目前以勸離為主，呼籲師生主動回報，透過管理與反饋的配合，在空間自由與人身安全間取得平衡。
校安公文通告 禁止特定人士入校
國立中正大學學生安全組（以下簡稱學安組）於2026年4月24日正式發布校安通告，指出近期校園內出現可疑人士遊蕩，並疑似有接近、尾隨同學之行為，呼籲全校師生提高警覺並配合安全防護措施，以維護人身安全。負責校安業務的國立中正大學學務處學生安全組蔡宗翰表示，學安組於四月中旬已接獲兩次具體通報，指出該人士經常於晚間出沒在學校操場，並有刻意靠近或尾隨女性同學的情形。目前校方已與轄區派出所達成合作，正式禁止該名人士踏入校園。
目前校方與該名人士協商，對方也答應不再進入校內，若師生發現其蹤跡可立即向校方通報處置。【記者 徐筱瑜／擷取自Dcard】
開放校園兩難 法律程序成執法困難
基於國立中正大學為達成「為公眾免費提供開放空間和綠化空間的途徑」，進而達到聯合國SDGs 目標11<註一>的目標，因此推行開放校外人士進入政策。國立中正大學總務處駐衛警察隊隊長李俊昇表示，目前校園雖開放校外人士參觀，但仍設有門禁時間，禁止校外人士在晚上10點至隔天凌晨4點踏入校園。由於駐警隊權限有限，針對可疑人士的禁止程序，需經校長批示後轉交派出所執行。李俊昇隊長指出，之所以嚴格看重程序，是因為過往曾發生警方強制帶離可疑人士卻遭反告的案例，為了避免陷入司法風波，目前校方在處置上會確保流程合乎法律規範。
自保建議遭疑 校內死角與資訊落差
針對校內治安防護，學安組除發布正式公告外，亦建立多元通報管道。在校外部分，透過與學區房東聯繫，轉達訊息給租屋學生；校內則鼓勵學生利用系所群組與老師保持聯繫。此外，校方提供24小時緊急專線，並建議師生夜間結伴同行或隨身攜帶哨子自保。
國立中正大學法律學系三年級李昱賢表示，對於校方提出的建議，他認為，哨子在校園環境中可能被認為是誤觸或一般雜音，對於發出求救或警示的實質功能有限。針對「結伴同行」，李昱賢指出，安全感取決於人數對比與行為人的體型條件（如身高差），若雙方條件懸殊，即便結伴仍難以消除學生的心理恐懼。
此外，他也提出具體的環境疑慮。因社團練習常需留校至深夜，他發現從校內活動中心往大門口的步行路段中，寧靜湖周邊缺乏足夠照明，容易成為治安死角。李俊昇隊長對此回應，若學生發現校內照明問題，可聯繫學生會或透過校方提供的修繕表單回報，校方將派員進行檢查。
駐警隊表示，校方每年皆編列專款預算，將針對學生回報的治安盲區，評估增設監視器或照明設備的需求。【記者 徐筱瑜／攝影】
在資訊傳遞與人員管理方面，國立中正大學心理學系三年級王薇瑄表示，目前多依靠官方公告或友人提醒，並未收到房東的任何告誡，反映出校方透過房東傳遞資訊的機制，可能未完全落實；針對校外人士管理，王薇瑄觀察到，許多可疑人士是步行進入校園，建議校方加強身分審查。李俊昇隊長說明，駐警隊會在管制時段針對身分疑慮人士進行檢查，但因校園出入口眾多，且必須兼顧學生進出的便利性，要在人力與實務上達到全面身分核對與控管確實存在困難。
學安組指出，24小時緊急聯絡電話除公告於官網，亦印製於學生證背面，但目前多數學生仍對此不知情。【記者 徐筱瑜／攝影】
避免私下蒐證 校方籲學生理性通報
學安組強調，若學生發現可疑人士，首要原則是「立即離開現場」並通知駐警隊，不鼓勵學生私下挑釁或在網路上公審。鑑於法律對人權的相關規範，過激行為可能導致學生反遭對方指控騷擾。針對部分學生計畫自行組隊蒐證，李俊昇隊長指出，未經授權的蒐證行為缺乏法律依據，且集體行動產生的壓迫感，不僅可能違法，更會影響學生自身安全。校方呼籲學生應保持冷靜，透過正式的校安機制通報，以保障自身安全與權益。
校園安全的維護並非單方面的行政責任，在校方依循法律程序優化防護機制的同時，學生若能主動透過正式管道回報環境盲點與資訊落差，亦是填補治安漏洞的關鍵。如何在維持開放校園初衷的基礎上，透過校方管理與學生即時反饋的共同配合，在空間自由與安全感之間取得平衡，仍是後續校園治理需共同面對的課題。
<註一>聯合國SDGs 目標11：永續城鄉，旨在「促使城市與人類居住具包容、安全、韌性及永續性」。