【記者　徐建樺／嘉義雲林報導】

台灣有不少毒狗案例，今年5月苗栗縣通霄鎮發生的陳淑娟幸福狗流浪中途毒狗案，在本月進入審判，審理毒狗案件會遇到許多舉證相關問題，法律判決也會依案件嚴重性調整刑度，犬隻雖受動物保護法保障，但當犬隻攻擊人時也應該要有相關法律保障人。

毒狗成案與否　罪證充足為關鍵

台灣發生過不少毒狗案件，今年5月底在國立中正大學附近曾發生毒狗案件，嘉義縣家畜疾病防治所接獲通報後也著手處理，嘉義縣動物保護教育園區（嘉義縣收容所）技士張世偉表示，在處理此案遇到了調查毒狗案件時常見的問題：證據不足以及犬隻屍體死亡時間過長，證據的部分主要是監視器沒有拍攝到犯罪嫌疑人與犯罪行為，此案的受害犬隻在人員抵達現場時屍體也已腐爛到骨頭露出，無法進行採樣。

絕大部分毒狗案件是犯人投食毒餌或農藥殺害犬隻，但也有些犬隻誤食農民為了殺害老鼠使用的老鼠藥而死亡。【記者　徐建樺 / 攝影】

雲林縣政府動植物防疫所第五課（動物保護課）課長陳建棠表示，毒狗案件的處理流程，通常是在接獲民眾通報後先入案，接著到現場訪查，屍體的檢驗會對胃內容物進行採樣，在鑑定過後比照採樣報告，確定是毒狗案件後才會正式成案，並做後續處理。

犯罪人、犯罪行為證據的完整性是調查關鍵，很多案件在入案後，因證據不足無法成功逮捕犯人。【記者　徐建樺 / 製圖】

人財受損積怨　報復心態致毒狗

陳建棠認為毒狗事件可能發生在行為人利益財產受到侵犯、身心受到威脅等情況，導致行為人身心不滿而做出毒狗行為。毒狗案件主要以有無飼主的狗來區分，有飼主的家犬可能出於保衛地盤的意識而吠叫，甚至有追逐車輛或人的攻擊行為；流浪狗的部分，可能因為鄰近地區的愛媽餵狗或者浪犬本身群聚，帶來噪音及大小便的髒亂、附近農民的田地被破壞、攻擊或吠叫行為，這些都可能導致民眾在恐懼及憤怒的心理下，產生毒狗的行為。

動保法外更有刑責　輕重因案而異

元貞聯合法律事務所律師葉書妤表示，動物是介於人與物之間的生命，但在法律上主要還是被當作「物」來進行判決，除了動物保護法的規定外，虐待或不正當手段殺害動物，在刑法上會涉及毀損罪，當人被狗攻擊時，若為了保護自身而傷害狗，雖然還是會有上述罰則，但能依當下情況主張刑法上的緊急避難。她也補充，就算毒狗犯人曾遭受犬隻攻擊而心生不滿，採取報復的行為將狗殺害，在判決上並不受緊急避難原則影響，而若是因飼主控管不當導致狗去攻擊人，飼主須負擔民事及刑事責任。

毒狗違反動物保護法之規定，刑事判決上也有刑責，且根據案件輕重程度會有刑度上的差異。【記者　徐建樺 / 製圖】

葉書妤分享自身處理案件的經驗，今年5月苗栗縣通霄鎮愛媽陳淑娟的幸福狗流浪中途，發生房東投食毒藥毒狗的案件，目前案子剛起訴到一審法院，還未確定最終判決，因本案殺害不只一隻狗，故以動保法第25-1條起訴。她也提到，監視器或是路人拍攝到犯人與犯罪行為，只要能清楚證明犯罪事實，都是案件中舉證的關鍵，在判決中也會因案件嚴重性有刑度差異。

加強飼養觀念　望減少人犬衝突

張世偉表示，近兩年全台家犬數量減少，流浪狗數量則呈現增加的趨勢，因為犬隻基數增加，近年毒狗案件數量，特別是流浪狗的案件，入案數量略微地上升。陳建棠表示，民眾應培養正確飼養犬隻的觀念，施打晶片、絕育、不放養，且不要任意餵食流浪狗，飼主也需多留意犬隻行為，並建議裝設監視器，動保相關單位也會進行協助。希望長久以來一直存在的人犬衝突，在動物保護法規定更加完善、加強裁罰後，搭配正確的觀念宣導，類似案件能夠減少。