監獄老化 高齡犯罪現況與困境
【記者 洪孟瑤、陳令慈／嘉義雲林報導】
片長：09分47秒
近幾年高齡收容人的比例不斷升高，高齡受刑者在監獄內的照護模式與矯正狀況也成了值得關注的議題，這個現象讓大眾開始反思高齡者的犯罪率與再犯罪率為什麼會逐年升高？同時，我們的社會結構與法律制度將如何應對此影響？
老人變壞還是壞人變老？
銘傳大學犯罪防治學系副教授 王伯頎：「到底是老人變壞了，還是壞人變老了？」
根據法務部矯正署公布的資料顯示，過去十年內的高齡受刑人人數呈現逐年增加的趨勢，其中，於2015年年底，在監高齡受刑人突破1000人，而截至2024年，65歲以上受刑人數約占所有受刑人比例的5%。高齡受刑人的比例增加，也道出了台灣社會的老化現象。
法務部矯正署嘉義監獄副典獄長 鍾志宏：「第一種是從年輕的時候一直關到老，最長的高齡受刑人，關了三十年以上，那第二種是老了之後才進來關，他可能終其一生在這個年輕的時候他沒有誤蹈法網，然後老了之後可能因為不安全駕駛、酒駕，或是因為其他的犯罪原因，他會進來關，這是第二種。第三種是從年輕的時候反覆再關，可能都不是判什麼重罪，所以他才有一段出去、但又進來，出去又進來。」
法務部司法官學院犯罪防治研究中心副研究員 蔡宜家：「那會發現說就是高齡的數據增加的同時，其實老年的比率也是增加的，例如說是高齡者他犯罪的人數突然變多，還是因為他是隨著人口高齡化而增加，這個還要進一步的去觀察，但是至少就我們這邊的話，我們還不敢去推論說，就是這幾年的高齡的族群他的犯罪現象有增加的那個情形。」
經濟與人際因素 高齡收容人增加
2024年的資料顯示，高齡者入監的主要罪名分別為公共危險罪、竊盜、毒品、傷害以及詐欺，這些罪名的犯罪動機除了牽涉高齡長者的身體與經濟狀況以外，也可能與人際疏離有關。
銘傳大學犯罪防治學系副教授 王伯頎：「我們最簡單的分類就是有所謂的經濟壓力跟非經濟的壓力，那經濟壓力當然不用多說，就是因為可能沒有錢，或者說其實沒辦法生活了所以我可能因為我故意去偷竊進去，可是我們更關注的事情是什麼，就是所謂的非經濟的這樣的一個因素。」
國立中正大學成人及繼續教育學系助理教授 潘虹慧：「其實健康的狀況也是很大的一個因素，就比如說比較嚴重孤獨感的長輩，那麼他酒精濫用的概率會比沒有孤獨感的長輩高出三到四倍，那他也會更有可能發生一些心血管的疾病和身體狀況，可能會發生抑鬱症這樣的狀況，有了這樣的像是酒精濫用之後，他更有可能會喪失自我的控制力，可能會出現一些違法犯罪一些這樣的行為。」
收容人人口老化 長照3.0介入
為了因應矯正機關中的人口老化現象，隨著長照3.0的引入，希望透過長照制度讓高齡收容人、更生人的照顧能夠更加完善。
法務部司法官學院犯罪防治研究中心副研究員 蔡宜家：「會因為說監獄本身是一個封閉，然後受到高度管制的環境，所以長照3.0它要進去的話可能會有點限制，但是它不能夠去限制到說去影響到這個高齡者他在長照3.0的政策下的機制的一些銜接。」
法務部矯正署嘉義監獄副典獄長 鍾志宏：「其實如果有機會進入的話當然可以根據我們矯正機關的環境做一些調整，不一定是按照社區的模式進入，其實我們有些收容人，他是有能力可以照顧其他人沒有錯，那你是不是可以進來，來協助培訓他們，或是說來告訴我們如何，有一些長照的資源特別是像是一些輔具，或是有一些物資方面的。」
財團法人更生保護會雲林分會主任 李昭慧：「長照政策其實我們真的是樂觀其成啦，因為我們最怕遇到的個案是在還沒有達到長照標準，那他又有一些緊急需要長期的資源，所以如果他是65歲以上，那我們就比較可以放輕鬆地交給我們的長照系統。」
然而，當監所內的制度與資源愈加完整時，可能加深監獄型人格的出現，並產生再次犯罪的隱憂。
銘傳大學犯罪防治學系副教授 王伯頎：「我們也看到實務上的狀況，不管是在台灣或是在國外的狀況，會有一個狀況就是說，這些高齡的犯罪者，你說他要去銜接社會，可是也許他們的想法剛好顛倒，我根本不想出獄，所以也就是說為什麼，因為我出去之後我好像沒有變得更好，在裡頭也許我們這樣想，我們也許站在這樣一個受刑人的立場，高齡的，裡面有人照顧我，甚至我有所謂的同學，可能互相支持，那我在外面可能什麼都沒有，所以我不想出獄，那就是我們講的標準的監獄化人格，我因為進進出出太多次的矯正機關，我根本就沒有受到家人的支持，在沒有家人支持的時候，那我可能尋求一些可能我在矯正機關內部的一些所謂的支持，所以你會發現好像我們在這些高齡受刑人，部分的人的身上，看不到太多所謂的教化的功能，台灣有一個在監所裡面的一個制度，叫做行刑累進處遇條例，它分成四級、三級、二級、一級，那這幾個級別的差別是在於說，如果你數字越小就級數越高，他（受刑人）可以獲得的所謂的福利制度就越多，可是我們從這些高齡受刑人看到一個非常弔詭的現象是，我反而是到一級的時候，那麼可能我的狀況反而他後面出去我們做了一個追蹤，再犯罪率反而也高，那當然可能跟過去我們所談到的這個教化、矯治的功能，可能跟年輕人有非常非常大的不一樣。」
法務部司法官學院犯罪防治研究中心副研究員 蔡宜家：「應該說監獄環境連結到長照3.0，它達到的應該是一個比較低度的基準，就是在封閉的情況之下盡可能讓外部社會資源介入，讓他可以從入監開始就去銜接他以後在出監獄之後的一些生活，這個就不代表說他在裡面的環境就會變好，只是說他接收到的資源會比較多。」
高齡受刑人的矯治目的
高齡受刑人在出獄以後不一定能像其他更生人一樣順利銜接社會上的工作，因此人際關係的重建與科技能力培養是高齡收容人重返社會後，相關單位應該著重幫助的重點。
法務部司法官學院犯罪防治研究中心副研究員 蔡宜家：「高齡的話，比較明顯的特性是生理現象的一個差異，可能就是比起一般人的話，更需要去留意他的身體狀況，然後是不是會影響到他未來的一些生活，高齡者的話他的工作需求並沒有那麼的強烈，他可能是有一個既有的一個環境，可能對高齡者來說，他們監獄裡面的一些作業或是工作培訓，他們並沒有太高的興趣，那至於要怎麼去做賦歸社會這一塊，可能還是得看高齡這一個族群的一個特性，盡可能去連結到社區的一些資源讓他們去找到出去之後可以獲得社會支持的力量。」
國立中正大學成人及繼續教育學系助理教授 潘虹慧：「家人都已經不在了，我們應該有一些社會安全網的項目，給予一些像是生活技能以及數位技能的一些協助，通常社會的變遷、科技的更迭，那更生人可能跟不上這個社會的變化，那我們需要的就是針對他們獨特的一些狀況，需要給予一對一的一個輔導。」
財團法人更生保護會雲林分會主任 李昭慧：「希望他們（受刑人）比較能夠願意接受我們的協助之後可以更快地穩定他們在社會上的生活，更保除了監所內的團體宣導跟個別輔導之外，我們也開了一系列的家庭支持，跟促進就業媒合的一個活動。」
預防大於矯治 從社會支持做起
法務部矯正署嘉義監獄副典獄長 鍾志宏：「我只是在強調說，其實高監禁率不一定是治安良好或是社會安全的保證，那解決有一些偏差問題或是犯罪行為的手段不一定，我覺得有時候我們太僵化了，你不好，關起來，你有問題，關起來，難道除了關起來以外我們沒有其他方式可以處理嗎？透過教育或透過社福或透過其他的協助方式，是不是有沒有可能讓他不用那麼長的刑期之下，其實可以讓他反而更好地去，在這個社會中跟大家好好生活。」
國立中正大學成人及繼續教育學系助理教授 潘虹慧：「我們樂齡學習中心的普及，做一些有意義的社會活動的一些參與，那另外一個方面的話就是，我們已經發現有些非常低成本的介入方案，像是定期巡訪跟打電話關懷，其實花費不大，可是效果會非常地大，會讓長輩會覺得自己有被尊重，然後跟這個社會還依然保有連結，那第二個層面的話就是心理諮詢服務可能要去汙名化，因為可能很多長輩他可能有抑鬱症之後他會覺得我去看精神科好像就是我有病，我不要去，那我們可能就是一些去汙名化的像是人際關係改善的課程，然後幫助長輩更好地跟他的子女之間、代間之間有一些互動，其實都是可以幫助到他們，也會預防高齡犯罪。」
收容人高齡化的現象不只顯現了長者經濟貧困與身體衰老等問題，更讓我們看見社會支持的重要性，從強化社區功能到精進矯正教育，相關配套措施仍待政府和社會攜手完善。
